马斯克是影子总统吗？

有人曾分析说，马斯克是仅次于中美俄三大国家元首的影响力的全球第四号人物。

我们知道美国大选，马斯克力挺特朗普，特朗普赢了普选票，选举人票，参众两院，简直是全美一片红，这是美国历史上罕见的胜利。

就在上周马斯克在法律规定的19小时内，利用全网专家和AI的精读痛批1500页的国会临时预算案，最终使之缩水到152页。从加入特朗普阵营到此次预算案翻云覆雨，很多民主党人直指马斯克是影子总统。

马斯克是不是影子总统呢？今天我们来分析一下。

首先，马斯克之所以能成为极具影响力的人物。

主要是他在科技企业卓越的成就。从星链到SpaceX的回收技术，从特斯拉的无人驾驶到脑机接口，没有一个领域不是世界顶尖。他的成功不是偶然的，他不仅是一个企业家，更是一个梦想家，一个技术创新领航人，一个对人类未来充满无限热情的人，简直是现实版的钢铁侠。你们能想象吗？早上他还在发射火箭，晚上他就能在推特上与全球粉丝互动。这是一种什么样的精力和激情？

影响力和操控权，这两者是完全不同的概念。

马斯克没有自己的党派，他没有共和党、民主党或任何政治团体来替他发声。他的影响力来自于他与2亿粉丝的直接对话，这是一种什么样的力量？这是一种通过社交媒体帝国X，让每个人都能听到他声音的力量。

然而，马斯克并没有真正的操控权。他作为“意见领袖”确实可以点燃一些话题，可以号召抵制，他的发声是合理，合法，公开透明的，是言论自由范畴，但这些发声不是命令，也没权力让议员听他的。能投票反对的只有国会议员，他们完全可以不听马斯克的。最终他们是否拒绝了国会预算法案，是因为他们认同他的观点，或者是出于对选区民意的尊重。这难道不是民主的体现吗？

长久以来，最被诟病的美国政治暗黑面，是民主党和共和党建制派后「深层政府」，是那些在权力和资本之间编织的网，是军工复合体结合的官僚体系。他们有强大的资本，有深植在官僚体系掌握实权的桩脚，他们可以替代立法机关，增加千万条条例和规范打压异己，甚至代替法官释法，滥用职权执法。

他们可以在主流媒体主导叙事和带风向，推动他们的“政治正确”，影响民意，在主流媒体工作的人，能留下的都是要符合他们意识形态。而这一切都是暗箱操作。

如今他们贼喊捉贼，说马斯克影响政治。

马斯克只有一个X，可是，他们呢？他们有谷歌，脸书，蓝天，Ins，一系列社交媒体平台，还有美国主流电视台，主流报纸，电台。他们多年来，影响了多少公共话题和民意。美国这些年严重左倾，不就是他们推动的觉醒运动，身份政治运动，DEI运动造成的么？

其实，应该感谢上天给了美国一个马斯克，一个能在复杂的政治体系中，发出不同声音的人。

指望美国政府自己瘦身，就像指望拔着自己头发能长高一样，他们需要非政府机构，如DOGE，这样的政府效率部，直面和对付美国的滋蔓难图，积弊难返的官僚机构。