为何不回美国生产？苹果搬去印度引特朗普不满

美国总统特朗普与苹果首席执行官蒂姆·库克近期之间的冲突，再次将制造业回流这一议题推到了风口浪尖。特朗普对苹果将 iPhone 制造从中国转移到印度而不是美国的决定表示不满。

特朗普上周访问卡塔尔时表示：“昨天我和蒂姆·库克发生了一点小问题。”他指的是他与苹果首席执行官就该公司决定将 iPhone 制造从中国转移到印度而不是美国一事进行的谈话。

此前有消息称，苹果公司决定扩大在印度的产量，目标是在未来几年内在印度生产全球约25%的 iPhone，并减少对中国的依赖。目前，苹果约90%的旗舰智能手机都是在中国组装的。特朗普对库克说：“我不希望你们在印度生产。”

尽管印度已成为重要的电子产品组装中心，但其成为中国明确替代国家的道路仍未有定论。地缘政治动荡似乎是印度以及关注印度的企业面临的众多障碍之一。

对于苹果来说，将制造业从中国转移到美国而不是印度仍然是有可能的，尽管这对该公司来说不太可能。

美国银行分析师表示，如果苹果将最终组装转移到美国，由于美国劳动力成本上升，iPhone 的成本可能会上涨25%。不过，这假设摄像头等子部件仍有部分在美国境外组装。

具体来说，iPhone 16 Pro Max 基本款的购买价格为1199美元，例如在路易斯安那州，还需缴纳125.90美元的地方税。在美国进行最终组装和测试，消费者的账单只会增加160美元。

与此同时，这些工作岗位是由苹果海外供应商雇佣的140万名员工所承担的。如果能在美国创造数千个就业机会，特朗普和他的支持者是否相信这些额外的成本是值得付出的？

美国银行的分析师 Wamsi Mohan 在给客户的一份报告中表示：“如果苹果确实将最终组装转移到美国，那么它需要对全球生产的零部件/子组件免征关税，以使制造转移可行。”

虽然技术上可行，但 Mohan 认为将整个iPhone供应链转移到美国是一项“更大的工程”，“即使可能也可能需要很多年”，并且除非关税政策成为永久性政策，否则他预计短期内制造业不会转移到美国。

印度面临的核心挑战不仅仅在于吸引企业。“供应链和制造业，这些东西都需要很长时间才能建立起来，”东方汇理资产管理公司（Amundi Asset Management）亚洲股票主管尼克·麦康威（Nick McConway）表示。

“我们在越南就看到了这一点，他们不得不在基础设施上投入巨资。灯必须亮着，道路必须通畅，卡车必须及时到达。”麦康威补充道：“我认为印度在发展这类面向全球的制造能力方面还处于非常早期的阶段。”

该基金经理还强调，虽然印度的劳动力成本较低，但这并不意味着企业可以将制造基地转移到印度以节省成本。麦康威说：“虽然你的劳动力成本可能很低，但你的单位劳动力成本却不高，因为生产效率不高。”

与此同时，对美国而言，这种生产力差距可能会抵消其廉价劳动力的优势，使印度难以在全球范围内有效竞争高价值制造业。苹果公司在其最终装配线的多个岗位自动化方面也取得了显著进展，自该流程投入使用以来，所需人数减少了50%以上。

一位分析师表示，即使印度赢得苹果 iPhone 组装业务的更大份额，该国获得的利益也可能微乎其微。

智库全球贸易研究倡议的创始人阿贾伊·斯里瓦斯塔瓦（Ajay Srivastava）表示：“如今，印度每生产一部iPhone只能赚取30美元，其中大部分都作为补贴根据（生产挂钩激励）计划返还给了苹果。”

“如果苹果的组装线迁出，印度将被迫停止支持浅层装配线，转而投资更深层次的制造业——芯片、显示器、电池等等。”