国会应因美联储未能实现其使命而废除美联储

正如我在本文中所讨论的，国会赋予了美联储“三重使命”：

1) 最大化就业；

2) 维持稳定的价格水平；

3) 保持低利率。

我在那篇文章中还指出，在过去112年中，美联储一次又一次地未能实现这些使命。

这不是历史的偶然。

鉴于中央银行和人为货币创造的本质，要同时实现这三个使命是不可能的，因为货币通胀是导致价格通胀、商业周期繁荣与萧条以及后期高利率的主要因素。路德维希·冯·米塞斯在一个多世纪前就发现了这一点，米塞斯研究所的这部纪录片对此有清晰的解释。

但由于美联储是一个“独立”的政府机构，美联储对其未能实现使命没有任何后果。实际上，华盛顿特区和华尔街的官僚们几乎将美联储奉为神明，称赞其所谓像前苏联政治局一样中央计划经济的能力。但至少一些国会议员懂得经济学，例如托马斯·马西，他提出了一项废除美联储的法案。
与此同时，美国人民再次因美联储对货币和信贷的无休止操纵而受苦。目前，美国经济正遭受“滞胀”这一可怕的双重打击——高通胀和高失业率——传统凯恩斯经济学无法解释这一点。而且情况可能会变得更糟，我将在下文讨论。

只有奥地利商业周期理论能解释滞胀

正如默里·N·罗斯巴德在此讨论的，只有奥地利商业周期理论（ABCT）能解释滞胀的原因。传统凯恩斯经济学——尽管屡次失败，仍然主导经济学界和美联储经济学家的思维——认为政府可以“微调”经济，以防止高通胀、失业和利率。

但奥地利商业周期理论说明了为何这是不可能的。该理论解释说，在经济繁荣期间，资本品价格相对于消费品上涨，而在经济萧条期间则相对于消费品下跌。在美联储成立之前，经济萧条时所有价格都会下跌，包括消费品价格。但现代中央银行导致即使在萧条期间消费品价格仍在上涨，正如罗斯巴德所解释：

现在，货币供应——因此总体价格——从不允许下跌，在经济衰退期间消费品价格的相对上涨将以标称价格的明显上涨冲击消费者。他的生活成本在经济萧条中上升，因此他同时承受了两种世界的最大痛苦；在凯恩斯和经济顾问委员会统治之前的经典商业周期中，他至少一次只需遭受一种灾难。

通胀和利率依然居高不下

为应对2020年新冠病毒导致的政府封锁，美联储将货币供应量增加了40%。这导致了40年来最高的物价通胀，2022年CPI通胀率高达9%。这迫使美联储以自1980年代初以来最激进的步伐加息，在2022年和2023年加息超过五个百分点。

这种更紧张的货币政策导致2023年货币供应量下降超过10%，这是自大萧条以来最大的货币供应下降。这还导致收益率曲线倒挂，长期国债收益率低于短期国库券收益率，持续超过两年。这是历史上最长的一次，甚至超过了之前最长的一次，即大萧条之前。历史上，只要由于美联储收紧政策导致收益率曲线显著倒挂一段时间，就会发生经济衰退。

尽管采取了激进的收紧政策，通胀和利率仍然居高不下。最新的CPI通胀率上升了2.4%，美联储最喜欢的通胀指标——核心PCE通胀率——上升了2.8%。这仍然高于美联储任意设定的2%目标，远高于能使美联储实现“稳定价格水平”使命的大约零通胀。而且，由于高通胀和美联储促成的失控联邦支出，国债利率仍高于国会希望的4%以上。

消费者通胀预期也很高且在上升。最新的密歇根大学调查显示，未来一年的通胀预期从上个月的5%飙升至本月的6.7%，这是自1981年以来最高的读数。这对货币需求和未来通胀来说不是好兆头。

由于更高的利率和联邦债务，联邦利息支出自2020年以来翻倍，超过一万亿美元，成为联邦预算中仅次于社会保障的第二大支出项。显然，美联储未能维持低利率并不是国会想要的结果。

衰退迹象遍布

如上所述，美联储激进加息和倒挂的收益率曲线通常会导致衰退，就像白天跟着黑夜一样。目前有许多迹象表明衰退即将来临，如果尚未开始的话。以下是四个迹象：

会议委员会的美国领先经济指数已连续下降超过三年。领先经济指数如此长时间且持续的下降，历史上一直是极佳的衰退警告。

失业率已从2023年的低点3.4%上升到现在的4.2%——增加了0.8个百分点。历史上，只要失业率增加这么多，总是会发生衰退。

最新的密歇根大学消费者调查显示，消费者信心已跌至历史最低水平附近，这种水平在历史上只有在衰退时才会看到。

根据这项调查，三分之二的消费者预计失业率会上升，这是自大衰退以来最高的水平，如这里所示：

结论

显然，美联储在试图中央计划经济并实现国会设定的高就业、稳定价格和低利率使命方面彻底失败了。最新的经济数据显示，由于美联储，美国人将不得不再次忍受“滞胀”衰退。结束这种经济混乱的唯一解决方案是国会因美联储未能实现其使命而废除它。如果不这样做，国会至少应该诚实地说，美联储没有任何使命，可以随心所欲地制造混乱，而不管美国人民想要什么。